形容詞句か、副詞句か - 引きこもり英語学習法

My son disarranged the papers on the desk.

「disarrange」という動詞は、接頭辞「dis」と動詞「arrange」が合わさったものです。

「arrange」は整える、配置するなどの意味で、接頭辞「dis」は否定の意味を持っているので、「dis + arrange」で整えるの逆の意味を表し、散らかす、みたいな意味になります。

取っ散らかってる、って感じですかね。

なので、上の英文「My son disarranged the papers on the desk.」は「私の息子が散らかした」という意味になります。

何を散らかしたのかというと、後ろに続く目的語「the papers」です。

これは「書類」を意味しています。

なので「私の息子が書類を散らかした」という意味ですが、問題はその後の「on the desk」です。

「私の息子が机の上に書類を散らかした」という意味なのか、あるいは「私の息子が机の上の書類を散らかした」という意味なのか。

「on the desk」が直前の名詞「papers」の説明をしているのだとしたら「机の上の書類」という意味になるでしょう。

しかし「on the desk」が動詞「disarrange」の様子を説明をしているのだとしたら「机の上に散らかした」という意味になります。

結論から言うと、この「on the desk」は形容詞句、つまり直前の名詞の説明しており、「机の上の書類」と考えるのが一般的だそうです。

とはいえ、ネイティブに直接アンケートを取ったわけじゃないので、あくまでも私の推測ではありますが「My son disarranged the papers on the desk.」という文章は「机の上に置いてあった書類を散らかした」という意味であって、どこに散らかしたのかは言及されてないって感じです。

別に書類を机の上に散らかしたわけじゃなく、机の上から床に落として散らかしている可能性だってある。

でもこれ、すごく微妙なところなんじゃないかなって個人的には思います。

場合によっては「机の上に散らかした」っていう副詞として「on the desk」が機能することだってあるかもしれない。

My boss scattered the documents on the desk.

この文章の場合、「机の上の書類を散らかした」ではなく「机の上に書類を散らかした」っていう意味でとらえる人も多いような気がする。

「scatter」（ばら撒く）という動詞は「何を、どこに」っていう感覚があるから。

それもまあ、個人的な私の感覚なんですが。

この辺、実際のネイティブの感覚を知りたいもんです。

My son laid out the papers on the desk.

これは「机の上の書類を並べた」なのか「机の上に書類を並べた」なのか。

My boss spilled coffee on the desk.

これは「机の上のコーヒーをこぼした」なのか「机の上にコーヒーをこぼした」なのか。